LA MAQUETA QUE NUNCA SERÁ PRESENTADA

En días recientes el encargado de la Parroquia de Luren ha dando a conocer que especialistas contratados por el Obispado de Ica estarían confeccionando “en imágenes” una réplica de lo que fue el Santuario de Luren antes del terremoto, documento gráfico que se adicionaría al expediente de “reconstrucción” que se guarda bajo siete llaves y es todo un enigma para la población iqueña.

Esta noticia ha traído dos hechos curiosos (por llamarlo de alguna forma): uno, que la nota informativa no se dió directamente a los medios de prensa locales sino a una agencia de noticias de la capital y desde allí fue captada de rebote para su difusión en nuestro medio. ¿Desconfianza de la prensa local? Segundo, el trabajo encargado a los especialistas -cuya identidad se desconoce- no es para efectuar trabajos de salvamento del diseño primigenio del templo, vía la restauración, sino para reforzar sus propuestas de demolición y reconstrucción de éste ícono, buscando que se parezca lo más posible al anterior, pero adicionando las modificaciones que ya han decidido. De ninguna manera se va a presentar una maqueta que grafique la pretensión final del Obispado. ¿Temor a la reacción del pueblo?

En este juego de palabras y noticias, dizques novedosos, se desliza entre líneas la verdadera intención: “...trataremos de mantener el mismo estilo”, “…queremos rescatar lo más que se pueda”, “...son los expertos quienes dirán que es lo que se mantendrá y qué debe ser reconstruido”. La opinión pública se pregunta cuando se presentará el Obispo de Ica para decirles y mostrarles a los iqueños cual es exactamente su proyecto, él tan afecto a las maquetas ahora parece que les tiene aversión; mientras tanto sus portavoces se esfuerzan por pintar de dorada la amarga píldora. La confirmación de nuestras sospechas será conocida en amplitud durante las semanas siguientes.

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 23.04.2010

“LOS MONUMENTOS SE DESTRUYEN POR IGNORANCIA”

 La semana pasada estuvo en Lima Bonnie Burnham, Presidenta del World Monuments Fund (WMF), organización internacional cuyo objetivo es la conservación o la restauración de los monumentos singulares situados en cualquier parte del planeta y que se encuentran bajo amenaza de su inminente destrucción.

Bonnie Burnham declaró para el diario El Comercio de Perú, que existe una tendencia a la destrucción o la falta de cuidados para determinados íconos de la arquitectura mundial, que vienen premunidos de historia y enorme contenido social. Fue enfática al manifestar que  “… los monumentos se destruyen por ignorancia. Hay muchos lugares donde la presión del desarrollo no respeta los sitios históricos. La mayoría de la gente es indiferente al cuidado de los monumentos, los que conservan y cuidan son los menos”. En nuestro medio local lo vivimos en carne propia, la pretensión de desaparecer al herido Santuario de Luren, acabando con su diseño original e imponiéndole modificaciones antojadizas, por parte del Obispado de Ica.

Nuevamente y con mayor abundancia en la documentación, se postulará al Santuario de Luren para que integre la Lista Watch del año próximo. La institución “World Monuments Fund” desde el año 1996 y cada dos años hace público esta famosa lista, que busca crear conciencia y llamar la atención nacional e internacional para evitar éstas pérdidas, sobre monumentos amenazados, como en el caso del Santuario de todos los iqueños, que a casi 3 años después del terremoto del 2007 continua esperando la parsimonia de las autoridades eclesiásticas para adoptar el urgente salvamento que el pueblo de Ica espera.  Conservación + Restauración Vs. Destrucción y olvido.

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 19-04-2010

CONTINUAN LOS ESTUDIOS

Los estudios técnicos que actualmente se efectúan para verificar la estabilidad de los cimientos o bases sobre el cual se ha edificado el templo de nuestro Señor de Luren engrosa el rosario de análisis similares a la que ha sido sometida esta bella edificación religiosa, desde que el terremoto la afectó. Esta vez parece que COSAPI, la empresa encargada para la demolición, prepara los trabajos previos.

Los vecinos de esta ciudad están atentos, la feligresía en inmensa mayoría no desea la desaparición forzosa de éste ícono; por supuesto el Obispado y sus voceros hacen mutis, cuando debería informar puntual y diáfanamente sobre lo que está ocurriendo. Existe una calma tensa, soporífera, las especulaciones en todo sentido crece, el Comité alistaría una respuesta en la posibilidad que se fuerce la alternativa de demolición que amenaza al Santuario de todos los iqueños.

Estamos a 4 meses para cumplir el tercer año de invalidez. La Santa imagen del Cristo Crucificado pasó al lado de su templo inhabitable esta semana santa. Un dolor generalizado sacudió a la muchedumbre que acompañaba el anda, que con paso triste, con música mustia y ondulante entristecía aquel mediodía, dirigiéndose a una Casa que no es la suya, prestada, provisoria, momentánea, que aloja a tan digno inquilino: estado que se vuelve indefinido, y a veces parece definitivo, perpetuo. En estos tiempos de velocidad en las comunicaciones, nada se dice de lo que se está haciendo, un velo misterioso envuelve las decisiones del prelado local, desde que llegó de su natal Chiclayo.

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 16.04.2010

UN ESFUERZO QUE VALE UN PERU

  Decía recientemente que comprometerse en lograr 50 mil firmas para el Salvamento y la Restauración del Santuario de Luren será un propósito que convoque a la gran mayoría de iqueños y no iqueños, identificados espiritualmente con el rescate de nuestro pasado histórico inmediato.

Y decía que esta campaña la debemos empezar por casa, entre nuestras familias, entre nuestros vecinos de barrio o comunidad, entre nuestros compañeros de trabajo y la gente que estimamos, confiándoles por que buscamos recuperar lo que arbitrariamente se nos quiere quitar, como pueblo y como ciudad. Durante casi dos años se ha demostrado palmariamente que este edificio religioso (nuestro templo, nuestro Santuario) es factible de restañar sus heridas, de fortalecerlo y presentarlo en toda su magnificencia, para el Santo Patrono de todos los que vivimos en estas tierras; los arquitectos, ingenieros y especialistas restauradores del país y del extranjero han fundamentado largamente sus razones técnicas, de ello no existen dudas. Otra cosa es que se desechen estas propuestas por qué no encajan en las pretensiones modernistas del Obispo local.

Debemos empezar por tener uno o dos planillones y hacer firmar entre las personas de nuestro entorno y abrir luego a nuestra vecindad, con un poco de paciencia y perseverancia lo lograremos. Un aforismo dice que: Un viaje de mil leguas empieza dando el primer paso. En otros escenarios contar con 50 mil firmas se pueden solicitar modificaciones constitucionales, ganar una elección provincial o regional, o tal vez, llegar hasta el mismo Vaticano para revocar, para desandar lo que hasta ahora se ha hecho mal. Este esfuerzo si vale un Perú.

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 14.04.2010

¡LA META SERÁ 50 MIL FIRMAS¡

Con el exitoso reinicio de las Vigilias para propiciar la participación ciudadana y especialmente de la feligresía en la intención de salvar de la destrucción del histórico Santuario de Luren se ha levantado una propuesta entusiasta entre los creyentes católicos de Ica: Reunir 50 mil firmas para lograr la restauración de esta edificación religiosa.

Hasta el momento se han realizado 17 Vigilias en el frontis del templo afectado por el terremoto y se han congregado una cantidad innumerable de ciudadanos que están a favor del salvamento de éste ícono; así mismo se han reunido hasta la fecha, cerca de 12 mil firmas de personas mayores de edad con su respectivo documento de identidad. El sentir mayoritario de los ciudadanos es que se relance una activa campaña de recolección de firmas que a la vez promueva una mayor participación en la toma de decisiones. La opinión pública está consciente -en amplísima mayoría- que este hermoso templo fue hechura de los iqueños (y no de la iglesia como institución) y por tanto nos corresponde voz y voto en su futuro mediato.

Reunir 50 mil firmas es un trabajo fuerte pero posible. Juntar las voluntades de 50 mil ciudadanos que soliciten al unísono, con decisión y firmeza, que la propuesta del Obispo chiclayano es atentatoria contra las tradiciones y la identidad cultural de un pueblo, que el pedido nazca como un grito urgente de quienes no aceptan decisiones inconsultas y de un grupito de mentes dizques privilegiados. Recuérdese que es nuestro futuro y no el de ellos -que cumplido sus mandatos regresarán a sus terruños- pero sus obras quedarán como estigmas, como pesadas cargas sobre todos los que vivimos permanentes aquí. Evitemos este futuro incierto y confuso, converjamos en esta acción que deberá empezar por nuestras propias casas. 50 mil firmas si son posibles. Es nuestro reto.

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 12.04.2010

UNA POLEMICA QUE VUELVE EN EL TIEMPO

Todo es cíclico, se repite nuevamente; cambian los actores pero las contradicciones y las polémicas se mantienen y continúan periódicamente. Estamos viviendo un momento de contradicción que antes ha pasado en nuestra ciudad y los motivos, esencialmente han sido los mismos.

A mediados del siglo pasado, apareció un libro testimonial que juntaba lo dicho y vivido por Francisco, Ricardo y Pedro Caso, texto compilatorio bajo el nombre de “Tres Hermanos” (impreso en los Talleres de la Industria Tipográfica Peruana S.A., Lima, 1950, 461 páginas), aquí el último de los hermanos en señal de homenaje postrero a los dos primeros editaba este libro. Rescato la polémica sostenida entre Ricardo Caso y el Monseñor Emilio Lissón Chaves, XXVII Arzobispo de Lima, respeto a la conservación de los restos carbonizados de la imagen del Señor de Luren, luego del incendio de 1918.

Ricardo Caso decía, a través de los artículos que escribía en el desaparecido periódico “El Heraldo” que la imagen siniestrada del Cristo Moreno de Ica debería rehacerse, pero a la vez que los restos carbonizados luego de la restauración fueran conservados para su veneración, por cuanto procedían de la milagrosa talla en madera que nos llegó desde Europa. El Monseñor Lissón sostenía lo contrario, quien contestando los varios artículos escritos por el iqueñista, le decía: “… que hacía muy mal en enseñar al pueblo la veneración supersticiosa de un trozo de madera” y decía más, “que Dios no lo había llamado por los artículos en materia religiosa” y “que no se metiese en camisa de once varas”. Lo que agudizó una innecesaria polémica sobre el sentido conservacionista de un pueblo por los restos inmolados de su querido Santo Patrono, manteniendo la veneración a la imagen milagrosa.

Al final, pasado los tiempos y las tempestades, los restos carbonizados han permanecido en custodia por la Hermandad del Señor de Luren hasta nuestros días, se cumplió exitosamente con la restauración de la imagen y las tradiciones del pueblo católico iqueño se respetaron. Se repite este ciclo. La autoridad eclesial porfía en cambiar el diseño del Santuario de Luren (habiendo intentado antes reemplazarlo vanamente por otro) y el pueblo devoto pide se respete su original estructura, reforzándolo y poniéndolo en valor. Nuevamente, con distintos actores, la polémica se abre y se mantiene (en nuestro parecer de manera innecesaria). La historia ubicará  -como siempre- a cada uno en su exacto lugar y valor.

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 09.04.2010