MONUMENTOS PARA LOS PROHOMBRES DE LUREN

Alberto Cierra Alta Herrera

Jesus Silva Herrera

Francisco Caso Uría

Estamos viviendo tiempos de olvidos e ingratitudes. La velocidad de los acontecimientos hace que hoy no reparemos en nuestro pasado como pueblo, que no rescatemos los ejemplos de vida de muchos iqueños que dieron todo por  el bien común. Desde esta modesta columna de opinión hemos aplaudido las iniciativas por mantener vivo la vida y obra de aquellos que tuvieron alta significancia en nuestra comunidad, este es el caso de Alberto Cierra Alta Herrera, Francisco Caso Uría y Jesús Silva Herrera, prohombres en la historia cercana del Cristo Crucificado de Luren y de su templo.

Dijimos que era necesario perennizar su memoria, dejar su ejemplo para las generaciones futuras y lo inmediato era levantar los bustos de éstos lo más cercano al Santuario del Santo Patrono de Ica, pero lamentablemente no ha habido iniciativa propia de las instituciones (Iglesia, Municipalidad, Gobierno Regional, Hermandad de Señor de Luren), han sido los familiares los que han empezado a construir los pedestales de concreto armado para instalar allí los bustos de estos tres insignes ciudadanos, pero todavía falta. Y lo han hecho con su propio dinero, con su esfuerzo y cariño. Entre los pocos que se han solidarizado con esta propuesta se encuentra la Hermandad Femenina que ha cubierto los gastos para el pedestal de Francisco Caso.

Pregunto: ¿Acaso Cierra Alta, Jesús Silva y Francisco Caso no fueron actores descollantes para la restauración de la sagrada imagen del Cristo de Luren luego del incendio de 1918?, ¿Acaso no fue Alberto Cierra Alta Presidente de la Sociedad de Los 16 Amigos que posteriormente se transformó en la Hermandad del Señor de Luren que hasta hoy activa?, ¿Acaso Alberto Cierra Alta no fue el Presidente de esta Hermandad durante 52 años consecutivos y Presidente Honorario y Vitalicio de esta institución hasta el día de su muerte?. Particularmente no creo que mil o dos mil soles afecte la economía de la Hermandad que preside el Ing. Marco Velasco para concluir la obra iniciada por los familiares.

Y esta no es una gesta para obtener dinero para cualquier vanidad. Se trata de una acción reivindicativa, de reconocimiento y también de solidaridad.  No tratemos con desprecio ni actitud mendicante a los que hoy abrazan mantener vivo el recuerdo de algo positivo.  Sugiero al Alcalde de la ciudad que en los actos celebratorios por la Fundación Española de la Ciudad de Ica, en junio próximo, se incluya en el Programa Oficial la develación de estos Bustos y de paso considerar que algunas de las avenidas o calles principales de Ica lleven los nombres de éstos prohombres (por ejemplo desechar el inexpresivo nombre de la Avenida 7 y reemplazarlo por Avenida Alberto Cierra Alta Herrera, entre otras). Finalmente me permito invitar a todos los que vivimos en estas tierras benditas que converjamos en un homenaje colectivo, magnánimo, esperanzador donde la mezquindad no cierre las posibilidades de tener, por vez primera, un reconocimiento multánime del pueblo a sus héroes locales. Estamos a tiempo.

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 24.03.2010

¿POR QUE NO SE QUIERE RESTAURAR EL SANTUARIO DE LUREN?

Vamos caminando hacia los tres años sin que exista una solución final para el futuro inmediato del Santuario de Luren, templo de todos los iqueños afectado por el terremoto. Lo que existe es un amplio abanico de conjeturas o presunciones a falta de un anuncio oficial claro, conciso e indubitable sobre éste tema.

Y la Semana Santa está ad portas y el Cristo milagroso de todos los iqueños sigue en casa provisoria, de inquilino precario (por más que se diga que esa Capilla también es suya). Recordemos que lo “provisorio” en nuestro país es el significado negativo de la dejadez, del abandono negligente de las cosas. Acá lo provisorio se hace eterno, para siempre. Recordemos que será la sexta salida oficial de la milagrosa imagen, desde que ocurrió el terremoto,  y no saldrá  desde su casa original como debería de ser. Del mismísimo lugar que Él eligió para quedarse en estos valles soleados hace 440 años atrás. ¿Qué está ocurriendo, por que la demora extensa?

Se comenta en los corrillos parroquiales que ya estaría lista la propuesta para proceder a realizar el proyecto mixto aprobado por el Obispado (al que hemos criticado y desnudado sus falencias) y que empezarían por la -dizque- restauración del 35% del total del templo, incluso que habría una maqueta con las modificaciones a realizar (tratando de guardar cierto parecido con el diseño original) y que se iniciarían este año; pero nada de lo dicho está confirmado y como siempre el Obispo no dice nada, guarda silencio en siete idiomas cuando se hace necesaria su voz. El pueblo católico sopesa esta actitud que se ha hecho reiterativa, desde el tremendo fracaso que constituyó la frustrada Basílica que era la niña de los ojos del prelado chiclayano. Mientras, inexplicablemente seguimos esperando.

 

La respuesta parece que la he encontrado en los comentarios de la gente experimentada y fervorosa que procede del campo, me dijo uno de ellos: “…Sabes por qué tanta demora para restaurar la Casa de nuestro Cristo de Luren, la razón no está en las cuestiones técnica sino en que el Obispo no quiere, no siente suyo a este templo, no le interesa su historia. Para hacer algo tiene primero que quererlo” y para redondear su afirmación este añoso hombre me dijo con sabiduría: “… si el mismo Cristo de Luren fue restaurado al quemarse su imagen, porque no se puede hacer lo mismo con su templo” sentenció. Para mí en estas pocas frases se resume lo que ha ocurrido en casi 3 años. No se quiere y no se hará.

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 22.03.2010

EL OBISPO MAS JOVEN DEL MUNDO HA SIDO PERUANO

En la columna publicada hace dos días decía lo siguiente: “...Los Obispos en la historia del catolicismo, salvo honrosas excepciones, siempre han sido hombres muy entrados en canas, fogueados en el entendimiento de las conductas humanas, dados a los consejos experimentados, en la compenetración con su grey”. Y hoy quiero referirme a una de esas excepciones. Una singular y positiva excepción. Se trata del caso del  Monseñor Alcides Mendoza Castro, considerado como el Obispo más joven del Mundo y es peruano, por supuesto.

En efecto, este religioso nacido en 1928 en la bella Huancavelica y que hoy retirado en su casa de Chaclacayo, a los 82 años de edad, recuenta con infinita paciencia los hechos más saltantes de su fructífera vida religiosa para orgullo y ejemplo del sacerdocio peruano. El Monseñor Alcides Mendoza Castro fue excepcionalmente consagrado como sacerdote a la edad de 23 años y nombrado como Obispo de Abancay cuando su vida frisaba apenas por los 30 cumpleaños y sólo 7 como sacerdote. Fue durante 12 años Obispo de Abancay, luego Arzobispo en su condición de Vicario General Castrense del Perú y finalmente como Obispo del Cusco concluyendo honrosamente cinco décadas de sacerdocio en su condición de Obispo, a lo cual se le tiene que agregar a su desempeño 5 años más como Obispo Emérito. Este honorable varón es un enorme, gratificante y extraordinario ejemplo de vida.

En estos días de desentendimiento, de polémicas, de críticas al desempeño de nuestro Obispo local, me he permitido citar algunos extractos del pensamiento y la experiencia del provinciano Monseñor Alcides Mendoza Castro, brindadas a una publicación europea, que podrían tomarse como referentes o servir para mejorar desempeños. Estando por primera vez en el Vaticano (Julio de 1960) y frente al Papa Juan XXIII, como buen padre lo aconsejó, diciéndole: “…orienta tu vida por el camino de la humildad. Mientras seas humilde, Dios te puede elevar a grandes alturas, pero si permites que la soberbia se apodere de tu alma, muchas vergüenzas cubrirán tu vida” y preguntado: “Si pudiera hablar con un obispo recién elegido, ¿qué consejo le daría?” la respuesta del siempre jovial Monseñor fue: "Haz de tu vida un camino de Eucaristía y de María, siguiendo el derrotero de la humildad para que puedas decir como María: 'ha visto la humildad de su esclava y por eso ha hecho cosas grandes en mí el que es Todopoderoso".  

Concluyo diciendo que estos casos excepcionales confirman la regla. Tal vez muchos exigirían a nuestro Obispo de esta Diócesis pergaminos de sabiduría, de apertura, de paciencia, de mejor entendimiento, pero ahora, en mi particular punto de vista, requiere urgentemente una dosis de humildad. ¿Es difícil?

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 19.03.2010

LA JUVENTUD DE LOS OBISPOS

Hace poco he tenido una alturada discrepancia con un distinguido vecino de ésta ciudad, pero por razones de no contar con su autorización no menciono su nombre, nuestras diferencias se dan   respecto a las acciones administrativas del Obispo de Ica sobre el futuro inmediato del Santuario de Luren. En resumen él manifiesta que todo lo que ha realizado el prelado desde el 2007 está bien y yo sostengo lo contrario. En el marco de estas civilizadas  diferencias de opinión he recibido observaciones, ideas y rectificaciones con buen talante.

Recientemente mi anónimo amigo me decía que no debo decir que el Obispo de Ica es joven y tampoco inexperto, referidos a los 38 años de edad cuando asumió la designación como Obispo de Ica. Disculpen. La juventud de una persona no se mide solo por el rendimiento físico o la complexión atlética. La juventud de una persona se mide por la frescura de sus ideas más que su desempeño corporal, más aún cuando se trata de religiosos. Desde la antigüedad los gobernantes, los líderes, los hombres con sabiduría  eran ancianos, es decir personas que superaban largamente los 60 años. Los Obispos en la historia del catolicismo, salvo honrosas excepciones, siempre han sido hombres muy entrados en canas, fogueados en el entendimiento de las conductas humanas, dados a los consejos experimentados, en la compenetración con su grey.

Los Obispos en el Perú nunca han sido encontradizos, imponentes, irreductibles en sus ideas, nunca un Obispo se ha enfrentado en absurdas polémicas con sus gobernados, ni tampoco han sabido desconocer las acciones reivindicativas de su feligresía, más aún cuando éstas están a favor de la Iglesia. Ese reposo y esa convicción lo dan los años, los conocimientos que tiemplan las destrezas. El silencio como respuesta ante las demandas justificadas nunca ha sido un argumento de los prelados -eso es arma de los políticos, de los que calculan sus actos para lograr réditos- siempre los sacerdotes y más los Obispos han sido sinónimos de amistad y no de enfrentamiento. ¿Acaso se conoce a algún Obispo que separa o discrimina por sus opiniones a los feligreses que no están de acuerdo con él?  Un Obispo siempre será reconocido, querido y prestigiado por su amplitud de entendimiento, de amistad y de paternidad. Nunca lo contrario. Jamás.

Pero algo más, nuestro Obispo, oriundo de Chiclayo, cuyo gentilicio es chiclayano, ha tenido poca experiencia en el trato con  gentes. Según sus datos biográficos se desempeñó dos veces como párroco (5 años), y más del doble de este tiempo estuvo inmerso en el mundo académico (estudios para su Doctorado en Teología Bíblica, España, Profesor de Sagrada Escritura, Rector del Pre Seminario Diocesano). Recién como Obispo de Ica se estrenó en el manejo de decisiones con trascendencia; por ello los errores cometidos, por ello la polémica en sus decisiones administrativas. De allí también parte nuestra concepción de joven e inexperto. Una adicional para el cierre, de todos los Obispos -a la fecha- en edad cronológica el Obispo de Ica es el tercero más joven en todo el Perú.

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 17.03.2010

A PROPÓSITO DE CELEBRACIONES

La última semana de febrero de este año estuvo llena de fechas contradictorias. Por una parte, muchos de los católicos practicantes de nuestra ciudad han recordado con recogimiento y serena alegría la fecha de la aparición de la sagrada imagen del Cristo de Luren en los valles de Ica (ver “En pocas Palabras” del 10 y 24 de Febrero 2010).  Y por otro lado, en justificada algarabía, celebraban el cumpleaños del Obispo chiclayano, designado regente de la prelatura diocesana de la Región Ica.

El Cristo Crucificado, venido de Europa, apareció por vez primera por éstos lares un 25 de Febrero de 1570 (ha cumplido 440 años de estar con nosotros), más de cuatro centurias de milagros, de fe, de sabernos protegidos, de tener el apoyo sacro en nuestras horas de aflicciones; de sentirlo como nuestro, de compartir con él nuestras pequeñas satisfacciones, de agradecerle por no ser huérfanos en un mundo que los humanos hemos contribuido a marcarlo como insensible y hasta cruel.

Así también, el 26 de Febrero de 1968, hace 42 años, nacía en la ciudad de Chiclayo Héctor Eduardo Vera Colona, quien asumió el sacerdocio a la edad de 25 años y a los 38 años fue designado como Obispo de Ica, siendo uno de los prelados más jóvenes de nuestro país. Con él, el pueblo católico iqueño en amplia mayoría, ha tenido agudos desencuentros y no pocas decepciones a partir del 2007. El motivo: su empecinada actitud de querer desaparecer una parte importante de nuestra identidad cultural al intentar primero, reemplazar al Santuario de Luren por una fastuosa Basílica y ahora en pretender demoler y/o modificar la estructura primigenia de éste ícono de la ingeniería religiosa local, sin tener bases sólidas que justifiquen este despropósito.

Mientras para la fecha más que cuatricentenaria de la aparición de nuestro Cristo de Luren en Ica no hubo una recordación merecida, ni misa alguna, ni programa de festividades oficiales por parte del Obispado ni de la Parroquia. Fue un día más de la cotidianeidad amodorrada, fue un jueves cualquiera, simple y aparentemente intrascendente.

El viernes 26 de febrero tampoco hubo programa oficial conocido por el cumpleaños del obispo chiclayano. Pero sí  abrazos, felicitaciones, el obligado besamanos, aplausos, regalos. Claro en estricto privado. Festejar es una manifestación humana y tiene justificación. El prelado chiclayano ha anunciado que será Obispo por 30 años. Le auguramos larga vida y mejor gestión.

Aparte de estas contradicciones muy humanas, digo: el jueves 25 hubo Conferencia de Prensa y el sábado 27 de Febrero la primera Vigilia del año, ambas organizadas por el Comité Iqueños por la Restauración del Santuario de Luren. Allí, en hermandad hemos elevado una oración por la feliz venida del Cristo Crucificado a nuestras tierras. Sabemos que nos ha escuchado y nos reconforta para el logro de nuestro propósito. Al unísono y frente a su Santuario herido, dijimos: ¡Feliz 440 Aniversario milagroso Cristo Crucificado de Luren!

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 10.03.2010

LOS MISTERIOS DE LA ESCALERA DE SAN JOSE Y LA CÚPULA DEL SANTUARIO DE LUREN

 En la religión cristiana existen misterios que todavía no han podido ser resueltos por que en su oportunidad no se han podido comprender o explicar a través de la lógica o la razón, por lo que han devenido en hechos evidentemente milagrosos. Dos casos singulares de connotación religiosa han ocurrido históricamente en el marco de ésta definición, uno en  la Ciudad de Santa Fe, Nuevo México (EE. UU.) y el otro en la ciudad de Ica (Perú), los mismos que sucintamente hago mención.

La primera ocurrió en la Capilla de Loretto, regentada por las hermanas de la orden de Loretto. Estas religiosas se hicieron construir en 1872 una Capilla de estilo gótico (similar al Templo de Luren), la misma que se ha hecho conocida mundialmente por su famosa Escalera que permite el acceso al lugar del coro, ubicado a 7 mts. de altura,  pero el misterio reside en su técnica de construcción y en el constructor. Cuenta la historia que debido a la prematura muerte del diseñador de la Capilla no se pudo construir una escalera para llegar hasta el lugar del Coro, por lo que las religiosas convocaron a todos los carpinteros conocidos para hacer una escalera, pero la respuesta de los ebanistas siempre fue que era imposible hacerla por el reducido espacio que contaban. Las hermanas de Loretto decidieron realizar una novena a San José, el protector de los carpinteros, al noveno día apareció un respetable anciano quien dijo ser un experimentado carpintero y podía hacer la escalera,  pero el ebanista estableció sus condiciones, la principal fue que necesitaba de total privacidad durante tres meses. La escalera la realizó sin clavos, ni pegamento alguno, solo ensamblando piezas de madera. Es una obra increíble de carpintería, con un punto de equilibro imposible según varios ingenieros y arquitectos. La madera usada no existe por la zona, y la dificultad técnica de la escalera resulta notable. La identidad de ese carpintero desconocido no pudo ser constatada pues en cuanto terminó se marchó sin recibir pago alguno por la obra. Según la leyenda fue el mismo San José quien apiadándose de las monjas les construyó la escalera. Un detalle: la escalera tiene 33 peldaños, la misma edad que Cristo tuvo en la tierra.

La segunda hecho portentoso ocurrió durante la construcción del Santuario de Luren, la misma que se iniciara el 1 de Julio de 1919 y se concluyó muchos años después, con pausas obligadas, allá entre los años de 1946 y 1955. La hechura de este hermoso templo asumida íntegramente por el pueblo de Ica, su gente y su feligresía. Los problemas técnicos no faltaron y uno de ellos fue la hechura de la cúpula. Por esas fechas nadie conocía las técnicas constructivas (recuérdese que el don Alberto Cierra Alta no era un arquitecto de profesión, sino un experimentado maestro de obras por vocación). Así pasaron muchos días y nadie se arriesgaba a subir hasta el lugar. Todo estaba paralizado, los devotos elevaban sus oraciones al Cristo de Luren pidiendo que se concluyera este domo, de pronto y de la nada una mañana un hombre de tez morena, alto y de ojos claros quien decía era de origen griego se presentó ante Don Alberto Cierra Alta y le pidió hacer la cúpula; su seguridad lo convenció y procedió a hacer el encargo. En tiempo record y con hechura magistral se concluyó la obra., Han pasado decenas de años, hemos experimentado todo tipo de temblores y terremotos, varias partes del templo se han dañado pero nunca le ocurrió nada a ésta cúpula. Incluso con el peor de los terremotos (2007 grado 7,9º) este domo no ha sido dañado, tampoco presenta rajaduras internas o externas, ni siquiera sus pequeños vitrales se han perdido. Como en el primer caso, el constructor nunca cobró un centavo por su trabajo y desapareció misteriosamente, jamás fue hallado. Algunos han arriesgado a decir que el personaje se llamaba Andrés Eslava, pero eso tampoco está comprobado. ¿Misterio Divino? Si Ud. opina que si lo es, lo felicitamos, pues está por la conservación de éste templo, en la gesta de miles de iqueños por salvar de la destrucción de este ícono de la ingeniería religiosa local.

NR: artículo publicado en el Diario “La Voz de Ica” fechado el 08.03.2010